美国选信息技术等强项制裁中国恰恰说明“斗而不破”-科工力量

2026-07-21 12:13:17

　　这张列举中美拟征税清单的图在网上火了。美国总统特朗普对华发起贸易战，非常有意思的是，信息技术位列其中，而中国却没有在信息技术方面进行反制，反而是拟针对美国农产品征税。

　　日前，“国际半导体展SEMICON/FPDChina2018”在上海举行，在大会上发布了2017年中国集成电路产业业绩，全年实现销售额达5411.3亿元，同比增长24.8%。其中，芯片制造业增速最高，达到28.5%。

　　不过，2017年中国集成电路进出口逆差再创新高，达1932.6亿美元，较2016年增长16.6%。

　　那么，美国为何在许多自己的强项上制裁中国，中国又为何不对进口额超过石油的集成电路产品征收高关税呢？

　　就集成电路来说，我们最熟悉的莫过于CPU、GPU、NAND Flash和Dram，这些芯片广泛应用于智能手机、个人电脑等已经融入我们生活的电子产品。然而，这几种芯片基本被境外大厂垄断，桌面和服务器CPU的霸主是美国英特尔公司，桌面GPU的领头羊是美国英伟达公司，NAND Flash和Dram被三星、SK海力士、东芝、镁光、西部数据等厂商垄断。

　　就DSP、FPGA，以及MEMS传感器和射频芯片来说，DSP的老大是美国德州仪器，国内虽然有华睿DSP，不过主要应用于特殊领域。

　　FPGA则被美国赛灵思和阿尔特拉垄断，国内厂商与这两大巨头的差距在10年以上。

　　MEMS传感器的主要玩家是意法半导体、博世、德州仪器，一些体制内单位能够做出供特殊领域的产品，但价格异常昂贵，而美新半导体能够做出一些具有商业竞争力的产品，但性能又和国外大厂有差距。

　　在射频上，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飞凌等公司处于领先地位，国内公司与外商差距明显。

　　真正在商业上比较成功的是智能手机芯片，也就是常说的手机SoC。不过，国内手机芯片厂商能够在商业上取得成功，并非自身技术实力有多强，而是得益于ARM的商业模式。虽然国内一些芯片设计公司开发出了手机芯片，而且国内一些手机芯片设计公司宣传芯片的CPU、GPU等达到国际一流水平，但实际上，这些手机芯片设计公司仅仅是买别人写好的代码做集成而已。由于CPU核本身就是ARM设计的，买CPU核做集成设计出的SoC，其CPU性能自然是处于国际一流水平。

　　ARM公司的工程师就打过一个比喻，ARM设计CPU核就好比从打地基开始设计、建造一幢毛胚房，而国内手机芯片设计公司买CPU核做集成的行为就好比买下毛胚房做软装。以最负盛名的华为麒麟芯片为例，从最早的K3到最新的麒麟970，历经数代产品使用过ARM的ARM11、ARM Cortex A9、A7、A15、A53、A72、A73等等，在近10年时间里，所有的CPU源码都是从ARM手里买的，可谓“引进一代、淘汰一代、反复引进”。

　　换言之，国内手机芯片设计公司只是把ARM公司设计的CPU核与GPU核买回来，然后把这些CPU核、GPU核等模块拼成设计图，然后拿到台积电流片，最后获得的芯片被称为SoC。在最关键的CPU核设计、制造工艺上完全依赖ARM、台积电等境外企业，国产手机SoC的商业意义远远大于技术价值。

　　因此，虽然在商业上，中国手机芯片比较成功，国产手机芯片的出货量早已突破10亿大关，但在技术上，目前还没有设计出拥有自主CPU核的手机芯片。

　　总而言之，即便是商业上最成功的手机SoC也在技术上高度依赖国外厂商，在集成电路设计方面，中国与外国有较大的差距。

　　31.98万元起，智己LS9全系标配线 Hyper震撼上市 唯科技见豪华，重构下一代旗舰标准

　　印奇在WAIC 2026 开幕式主论坛分享智能体时代思考：当智能体⾛进物理世界，每个人的可能都将十倍放大

　　挚达科技升级战略定位 深圳公司同步揭牌 迈向AI驱动型智慧能源与机器人一体化科技战略落地

　　沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

　　增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话